← 全部视频模型

Kling vs ByteDance

Kling 3.0 vs Seedance 2.5

两个模型逐项对比:价格按本站核对过的官方费率算,规格取自厂商自己的说明页。不比生成效果——我们没有能公开的同题对比样片,说了也是猜。

先看结论

每月生成 200 秒:20 条 × 每条 5 秒 × 平均 2 次。

逐项对比

对比项Kling 3.0KlingSeedance 2.5ByteDance
基本信息
厂商KlingByteDance
运营状态在运营在运营
最后确认2026-09-192026-09-17
按你的用量
每月最低$16.8/月
Kling API · 按量付费
¥302/月
Volcengine Ark · 按量付费
价格
订阅每秒最低成本$0.037/秒
Kling AI · 720p
$0.122/秒
Luma · 480p
API 每秒最低价$0.084/秒
fal · 未按分辨率区分 · 无音频
$0.100/秒
Volcengine Ark · 480p · 未区分
官方规格
单条时长3–15 秒4–30 秒
支持的玩法文生视频、图生视频、首尾帧文生视频、图生视频、首尾帧、参考生视频、视频编辑、视频延长
最高分辨率4K1080p
音频模型自带音频模型自带音频
规格(取自价目表)
分辨率720p · 1080p · 2160p (4K) · 4K480p · 720p · 1080p
音频可选含音频或无音频含音频
计费方式按秒按秒、每 5 秒一条
在哪买
订阅工具LumaRunwayKling AILumaRunwayInVideo AIPikaPixVerse
公布了精确费率的LumaKling AILumaPika
APIfalReplicateKling APIKling API CNRunway APIfalVolcengine Ark
来源
官方页面官方来源页官方来源页

「按你的用量」这一行用的是本站默认用量;换成你自己的用量,结果可能不同。 用你自己的用量比 ↗