Luma vs Pika
둘 다 크리에이티브 영상·상품 / 광고 소재을(를) 할 수 있습니다. 아래에서 비교하는 것은 공식 사이트에서 확인할 수 있는 것뿐입니다: 가격, 연 요금, 모델, 크레딧 규칙. 어느 쪽 생성 결과가 더 나은지는 평가하지 않습니다. 같은 조건으로 공개할 수 있는 비교 샘플이 없어, 쓰면 추측이 됩니다.
어떤 경우에 어느 쪽인가
- 우선 한 달만 써보고 싶다면: Pika이(가) 더 저렴하며 Starter이 $10/월입니다. Luma의 최저는 Plus으로 $30/월입니다.
- 1년을 채워 쓸 생각이라면: 최저 요금제의 연 요금은 Pika이(가) $96, Luma이(가) $300입니다. 연 요금은 보통 일시불이라 1년을 채우지 못하면 이득이 아닙니다.
- Seedance 2.5을(를) 쓰고 싶다면: 둘 다 제공합니다. 이 모델의 정확한 공식 요금은 두 곳 모두 본 사이트에 있습니다. 720p 기준으로 월 요금제 금액으로 환산하면 초당 Luma은(는) 약 $0.26–$0.39, Pika은(는) 약 $0.27입니다(크레딧을 전부 이 모델에 쓸 때). 오디오 표기가 다릅니다: Luma은(는) 오디오 포함, Pika은(는) 구분 없음.
‘종합적으로 더 낫다’는 결론은 내지 않습니다. 위의 각 항목은 저마다 구체적인 상황에 해당합니다. 본인 상황에서 어느 것이 가장 중요한지로 고르세요.
가격 대조
| 항목 | Luma | Pika |
|---|---|---|
| 가격 상태 | 가격 확인 완료 | 가격 확인 완료 |
| 가장 싼 요금제 | Plus · $30/월 | Starter · $10/월 |
| 이 요금제의 연 요금 | $300 월평균 $25 | $96 월평균 $8 · 공식 월평균×12 기준 |
| 가장 비싼 요금제 | Ultra · $300/월 | Fancy · $95/월 |
| 크레딧 주기 | 매달 | 매달 |
| 판 | 국제판 공식 사이트 · 개인용 요금제 | 국제판 공식 사이트 구독 |
| 가격 최종 확인 | 2026년 9월 21일 | 2026년 9월 21일 |
금액은 공식 사이트의 공개 가격(달러, 세금 별도)이며, 해당 지역에서 구매할 수 있다는 뜻은 아닙니다.
Luma의 전체 요금제
| 요금제 | 월 요금 | 연 요금 총액 | 연 요금의 월평균 | 크레딧 |
|---|---|---|---|---|
| Plus | $30 | $300 | $25 | 10,000 |
| Pro | $90 | $900 | $75 | 40,000 |
| Ultra | $300 | $3,000 | $250 | 150,000 |
Pika의 전체 요금제
| 요금제 | 월 요금 | 연 요금 총액 | 연 요금의 월평균 | 크레딧 |
|---|---|---|---|---|
| Starter | $10 | $96 | $8 | 900 |
| Creator | $35 | $336 | $28 | 3,150 |
| Fancy | $95 | $912 | $76 | 8,550 |
크레딧 규칙
Luma
요금제 크레딧은 Luma와 타사 모델 양쪽에 쓸 수 있습니다. 모델·해상도·길이·오디오에 따라 소비량이 크게 달라, 크레딧을 그대로 영상 편수로 바꿔 생각할 수 없습니다.
Pika
요금제에는 월 크레딧이 명시되어 있고, 영상도 이미지도 생성할 때마다 거기서 차감됩니다. 이월과 만료 조건은 결제 전에 확인하세요.
양쪽의 크레딧은 서로 다른 통화와 같습니다. Luma의 1 크레딧과 Pika의 1 크레딧으로 살 수 있는 것이 달라, 크레딧 수를 그대로 많고 적음으로 비교할 수 없습니다.
쓸 수 있는 모델
Luma
Ray3.2·Ray3.14·Kling 3.0·Kling 3.0 Turbo·Kling Omni·Veo 3.1·MiniMax H3·Seedance 2.5·Seedance 2.0·Seedance 2.0 Mini
Pika
각자의 공식 페이지(요금 페이지 또는 모델 소개 페이지)에서 가져왔습니다. 요금제에서 쓸 수 있는 모델은 버전에 따라 달라집니다. 근거와 최종 확인일은 각 모델 페이지를 보세요.