Luma vs Pika
どちらもクリエイティブ動画・商品 / 広告素材ができます。以下で比べるのは公式サイトで確認できることだけです:価格、年額、モデル、クレジットのルール。どちらの生成結果が優れているかは評価しません—— 同じ条件で公開できる比較サンプルがないので、書けば推測になります。
どんなときにどちらを選ぶか
- まず 1 か月だけ試したいなら:Pika のほうが安く、Starter が $10/月。Luma の最安は Plus で $30/月です。
- 1 年使い切るつもりなら:最安プランの年額は Pika が $96、Luma が $300。年額はふつう一括払いなので、1 年使わないなら得にはなりません。
- Seedance 2.5 を使いたいなら:どちらも提供しています。このモデルの正確な公式料金は 2 社とも本サイトにあります。720p で月額プランの金額に換算すると、1 秒あたり Luma が約 $0.26–$0.39、Pika が約 $0.27 です(クレジットをすべてこのモデルに使う場合)。 音声の記載が異なります:Luma は 音声あり、Pika は 区分なし。
「総合的に優れている」という結論は出しません。上の各項目はそれぞれ具体的な状況に対応しています。あなたの状況でどれが一番大事かで選んでください。
価格の対照
| 項目 | Luma | Pika |
|---|---|---|
| 価格の状況 | 価格確認済み | 価格確認済み |
| 最も安いプラン | Plus · $30/月 | Starter · $10/月 |
| このプランの年額 | $300 月あたり $25 | $96 月あたり $8 · 公式の月あたり金額×12 |
| 最も高いプラン | Ultra · $300/月 | Fancy · $95/月 |
| クレジットの周期 | 毎月 | 毎月 |
| 版 | 国際版公式サイト · 個人向けプラン | 国際版公式サイトのサブスク |
| 価格の最終確認 | 2026-09-20 | 2026-09-20 |
金額は公式サイトの公開価格(ドル、税別)で、あなたの地域で購入できることを意味するものではありません。
Luma の全プラン
| プラン | 月額 | 年額の総額 | 年額の月あたり | クレジット |
|---|---|---|---|---|
| Plus | $30 | $300 | $25 | 10,000 |
| Pro | $90 | $900 | $75 | 40,000 |
| Ultra | $300 | $3,000 | $250 | 150,000 |
Pika の全プラン
| プラン | 月額 | 年額の総額 | 年額の月あたり | クレジット |
|---|---|---|---|---|
| Starter | $10 | $96 | $8 | 900 |
| Creator | $35 | $336 | $28 | 3,150 |
| Fancy | $95 | $912 | $76 | 8,550 |
クレジットのルール
Luma
プランのクレジットは Luma と他社のモデルの両方に使えます。モデル・解像度・長さ・音声によって消費量は大きく変わるため、クレジットをそのまま動画の本数に置き換えることはできません。
Pika
プランには毎月のクレジットが明記され、動画も画像も生成のたびにそこから引かれます。繰り越しと有効期限の条件は、購入手続きの前にご確認ください。
両者のクレジットは別の通貨のようなものです。Luma の 1 クレジットと Pika の 1 クレジットで買えるものは違うので、クレジットの数をそのまま多い少ないで比べることはできません。
使えるモデル
Luma
Ray3.2・Ray3.14・Kling 3.0・Kling 3.0 Turbo・Kling Omni・Veo 3.1・MiniMax H3・Seedance 2.5・Seedance 2.0・Seedance 2.0 Mini
Pika
それぞれの公式ページ(料金ページまたはモデル紹介ページ)から取得しています。プランで使えるモデルは版によって変わります。根拠と最終確認日は各モデルのページをご覧ください。