← 全部影片模型

Kling vs Luma

Kling 3.0 vs Ray3.2

兩個模型逐項對比:價格按本站核對過的官方費率算,規格取自廠商自己的說明頁。不比生成效果——我們沒有能公開的同題對比樣片,說了也是猜。

先看結論

每月生成 50 秒:10 支 × 每支 5 秒 × 平均 1 次。

逐項對比

對比項Kling 3.0KlingRay3.2Luma
基本資訊
廠商KlingLuma
運營狀態在運營在運營
最後確認2026年9月19日2026年9月17日
按你的用量
每月最低$4.20/月
Kling API · 按量付費
約$3/月
Luma API · 按量付費
價格
訂閱每秒最低成本$0.037/秒
Kling AI · 720p
$0.008/秒
Luma · Draft
API 每秒最低價$0.084/秒
fal · 未按解析度區分 · 無音訊
約$0.030/秒
Luma API · 540p · 未區分
官方規格
單支時長3–15 秒官方未寫明
支援的玩法文生影片、圖生影片、首尾幀官方未寫明
最高解析度4K官方未寫明
音訊模型自帶音訊官方未寫明
規格(取自價目表)
解析度720p · 1080p · 4KDraft · 540p · 720p · 1080p
音訊可選含音訊或無音訊無音訊
計費方式按秒每 5 秒一支、每 10 秒一支
在哪買
訂閱工具Luma、Runway、Kling AI、Krea、Higgsfield、MagnificLuma、Krea
公佈了精確費率的Luma、Kling AILuma
APIfal、Replicate、Kling API、Kling API CNLuma API、Replicate
來源
官方頁面官方來源頁官方來源頁

「按你的用量」這一行用的是本站預設用量;換成你自己的用量,結果可能不同。 用你自己的用量比 ↗